Бутусов - художник. Альбом не для масс, ибо чистое искусство.
5
От Alucinatio
Меня нельзя назвать ярым фанатом текстов Бутусова. Скорее я приверженец текстов Кинчева, но к поэзии Вячеслава, тем не менее, проявляю повышенный интерес. Для меня они неоднозначны. Что-то (на самом деле многое, например, «Синоптики», «На берегу безымянной реки», «Отход на север», «Девушка по городу», «Тихие игры», «Чистый бес», «Шар цвета хаки» и т.п.) цепляет мгновенно, что-то, признаться, так конкретно усыпляет (например, «Песня в защиту женщин», «Праздник общей беды» и некоторые из раннего Наутилуса).
В новом альбоме впечатляет песня «Идиот». Чем-то по музыкальной стилистике напоминает позднего «Наутилуса», а может быть и что-то среднее между Ю-Питером и Наутилусом.
У песни «К ангелам» тоже есть своё очарование. Как водится у текстов Бутусова - очарование атмосферное, «ощущенческое». Если не воспринимать ее излишне религиозно, что для многих может быть проблемой, то на человека, нуждающегося в поддержке, находящегося в трудном положении - действует магнетически.
Религиозных мотивов в альбоме много, но если вы не зацикленный неадекватный атеист, а здравый и принимающий, что у автора может быть своё мировоззрение, то за религиозным текстом сможете найти для себя интересные смыслы.
В конце концов, тему демонов и бесов эксплуатируют даже не религиозные сериалы и фильмы. Потому что плохое и хорошее, мучения, радости, слабости, соблазны, чувство вины, совесть.. это нечто, что объединяет всех людей. Просто у кого-то эти явления обьясняет ислам, у кого-то христианство, у кого-то психология с биологией и т.п.
Забавно, что многие хотят услышать в новых альбомах Вячеслава Геннадьевича группу «Наутилус Помпилиус». Я понимаю откуда берётся это желание, но музыка, уж тем более тексты песен всегда отражают мировоззрение пишущего их человека. Ну, если он, конечно творец, а не простой ремесленник. Да, это может странно для кого-то, но Бутусов - не Кормильцев. Да, возможно, он скорее талантливый музыкант, нежели поэт (хотя не в массовой оценке его творчества - это спорно). И тем не менее... некоторые тексты любимых для многих песен Нау написал именно он.
Вячеслав Бутусов - действительно настоящий художник, человек искусства. Достаточно просто пролежать глазами пару строчек из его книг. Нетипичное, нестандартное восприятие реальности... в этом Вячеслав Бутусов. И его новый альбом такой же. Нетипичный, местами странный, он словно сам Бутусов.
Это не массовая вещь. Этот альбом похож на концептуальную выставку Сальвадора Дали, заставляющий задуматься театральный спектакль Юрия Бутусова, перформанс, ощущение...
И непонятно, почему нынешний лирический герой должен соответствовать лирическому герою Кормильцева.
Если смотреть на песни «Наутилуса», авторство которых принадлежит Бутусову, то вполне можно понять, что «Аллилуйя» - достаточно логичное развитие того самого Славы из 80-х. У него всегда была эта атмосферность, непонятность некоторых метафор, что-то неосязаемое и неземное. Его песни смыслово и настроенчески всегда были мягче по текстам, нежели Кормильцевские. И, наверное, страннее... с логической точки зрения, но как художник и творец Вячеслав Бутусов несомненно вырос за эти 30 с лишним лет.
Бутусов для своих
5
От iiviian
Альбом очень искренний! А Пушкин, кому-то показавшийся не к месту, подчеркивает позицию Бутусова делать то, что ему хочется и нравится делать. Люди меняются со временем, их интересы и вкусы. Писать песни с библейской тематикой очень смело, можно вспомнить Джорджа Харрисона, у которого большинство песен посвящены Богу. Он потерял много поклонников, но приобрёл то, что гораздо важнее популярности, денег и славы. К альбому нужно прислушаться, не только к этому, к любому, послушать раз, второй. Опрометчивое мнение всегда смотрится нелепо) Вячеслав Геннадьевич и Ко, большое вам спасибо!
